問：外界提到財政問題，常直接連結到加稅，你的看法如何？

答：外界對稅改總有諸多討論，我上任財長3年來，絕大部分的減稅都是在金融海嘯時期為穩定物價等短期應急措施，例如調降貨物稅，我們也分析過，減稅金額在99年佔總稅收的比重是0.7％，比97年度的0.85％還要低。

當時我們曾經調降過遺贈稅，希望吸引資金回流，事實證明這項政策的確發揮預期功效，去年遺贈稅收400多億元，即使扣掉台塑創辦人王永慶先生的大額遺產稅，99年遺贈稅收仍有280億元，跟未減稅之前每年約在220～280億元水準相較，還是高標，特別是遺產申報總額因遺贈稅調降還從4,000億元增加到7,000億元，可見得適度減稅反而因為帶動稅基擴大，不致產生稅收減少的問題。

問：財政部稅改概念為何？可進一步說明嗎？

答：我們是以整套的稅制改革為前提，不會見樹不見林，例如，一方面藉由促產條例落日條款收回1,483億元原本減免的稅賦，有了這1,483億元，使我們即使調降營所稅率由25％降至17％、提高綜所稅扣除額等措施，亦不致使總體稅收受影響。在調降營所稅率後，我們也希望企業獲利競爭力提升之餘，也能多作員工加薪、股東分紅。

問：所得差距擴大的問題很多，包括失業問題，但外界每每都會把原因指向稅制不公，是否感到委屈？

答：政府移轉支出是所得差距能否改善的一項重要因素，我們用統計數字來看，從民國80～98年，政府合計稅費在內的政府移轉支出所得重分配效果，97、98這兩個年度都是近20年來的最高水準。