會研基金會人員昨（23）日表示，預計100年上路第40號公報保險合約會計，將對財務再保合約產生重大改變，目前可全部列為收入的財務再保險合約，未來部分可能要轉列負債。

舉例來說，一家產險公司理賠航空險10億元，在事故發生後會透過財務再保險方式，由國外再保公司提供10億元收入給產險公司，列為產險公司的收入。但國外再保公司不可能做賠本生意，產險公司在未年五年間，可能必須每年支付2億元給國外再保公司。

換言之，這10億元原本是屬於產險公司向國外再保公司的「借款」，屬於「負債」，但以現行原則卻列為「收入」，可能讓財務再保變成保險公司操縱損益的工具。

金管會官員表示，依據40號公報規定，財務再保未來是否能列收入，要視有無通過「顯著保險風險移轉」而定，如果通過，才可視為收入。

至於是否通過，要視財務再保合約內容而定，這部分要由精算師作認定，相關作法的目的是避免低估負債。

銘傳大學風險管理保險系主任兼所長宋明哲表示，目前尚無財務再保統計數據，但據他瞭解，國內財務再保業務量很少，僅少數公司會作這方面的再保。

對於40號公報可能要對財務再保作新規範，他認為，財務再保有其功能，如果要業者把它轉移成負債，麻煩就大了，將來若再用市值評價則會更麻煩。

至於對業者實質影響大小，宋明哲認為，要看財務再保量的多寡而定。

宋明哲表示，有些體質較弱的保險公司，可能承受不起將財務再保業務轉列負債的壓力，進而讓財務再保這項金融工具的市場發展空間受到壓抑。